耶穌為什麼不自己寫聖經?
耶穌為什麼不自己寫聖經? 道好不容易成了肉身,肉身難道還要成為道嗎?當文字是死的,而基督要一直活著。 記得曾在西洋逃難史讀過,戰亂時書籍攜帶不易,為了怕失傳,一人背下一本經典。於是,這邊一本《十日談》在走動,那邊一本《動物農莊》在烤火。 如果基督曾將舊約聖經背得滾瓜爛熟,那麼可以說,一本舊約聖經在傳道救世嗎? 當作品離開作者本身,即成為「他者」。誠如孩子離開母體,成為另外一個獨立個體,不再等於一,而是「兩者」了。 在文學探討中,有圓形人物 (round character) ,有扁平人物 (flat character) 。我們活在幾度空間,活成了甚麼樣子,每個人想得到的「周哈里窗」又是甚麼樣子,尚且如同不同角度打著不同顏色的燈光,光影變化各有不同,何況活生生的人呢? 可嘆的是,如今基督的形象已經被描述成一個扁平人物似的。 ( 甚麼是圓形人物,甚麼是扁平人物,甚麼是周哈里窗,歡迎自行於搜尋引擎上搜尋探究。 ) 四福音應運而生,於是我們透過馬太的視角看耶穌,於是我們透過馬可的透鏡看耶穌,於是我們路加的眼睛看耶穌,於是我們透過約翰的筆觸看耶穌,四福音書中「橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同,不識廬山真面目,只緣身在此山中。」 對「耶穌為什麼不自己寫聖經」常見的回應是「他沒時間」。倘若真要成書問世,在神,難道還會沒有時間嗎? 印象中曾讀過一個國外的見證,該名教友闡述自己在例行的閱讀新約聖經之後,接受到一個感動,是說「基督告訴他,基督很享受剛才與他同行的過程」。 學妹跟我分享過,她不想思考時,他就讀書。 我們閱讀,是閱讀作者某個時刻的心思意念,我們正在想,作者想過的話。我們腦袋內部的流動,在那一剎那之間變成了某個時候作者的腦袋內部的流動。我們變成了某個時刻的作者意識本身。 實在很難將我想表達的以一篇具體而系統化的文章表達出來,感覺上不斷以各種說法逼近核心,卻說不出核心,我真挫折。 延伸問題,為什麼新約聖經約翰福音 15:3 說「現在你們因我講給你們的道,已經乾淨了」?理由是甚麼?