20170129其實本來是因為不喜歡這個世界才讀書的

20170129 (日)

其實本來是因為不喜歡這個世界才讀書的。

「起初，神創造天地…...。」其實本來是因為不喜歡人類才寫字的。「神愛世人，甚至捨了獨生愛子…...。」其實本來是不願意擔當基督徒之稱的。「神在教會設立的，有使徒，有教師…...。」其實本來對教師之位沒興趣的。是她們讓我不再戀家，是她們介紹給我信仰，是她們讓我生病，最後還是回家。然後很努力，然後再一次因為信仰捨了。然後當我終於達到了那個高標，教會和教堂的門卻是關著的，或是要付費的。所有朋友都只能救急不能救人到一生。何況從不想永生。人往高處爬，從學界或從業界，可，高處不勝寒難道不是真的嗎？鬥力，力大的便勝了；鬥智，聰明的便勝了；鬥爭，會爭的就得了，鬥嘴，會講的就贏了，鬥心，貼心的就，犧牲了？

那個社會老師告訴我，能辦到任何事的，「是學心理的喔」。是真的嗎？如果一開始世界上並沒有人類，何來心理？如果無心，還會理人性本善或本惡嗎？如果不一定非要活下去不可，人性還會本自私嗎？曾有人對我說：「請自愛」、「請自重」、「請別自不量力」。每個人和人在世上的相處彷彿都存在著交易、控制、操縱，正面思考也好，負能量也罷，每天每天，即使是善意也可能害死人，即使是惡意，也可能救到人。可是，不能因此就把善惡互換，也不能以假亂真。最真實的，是否只有尚未社會化的小朋友。聖經上記著：「人從小心裏就懷著惡」。...只是個egoist的概念吧？因我們來到世上，幾乎都是來「取」的，即使是「給」，仍然消費著這整個星球。

不用再較勁了。「卡普曼三角形」若單單在戲劇治療領域，而非還在諮商領域，或許不會那麼傷人傷己。人性總難免失誤，體制 (系統/機制) 總難免無情。

「異化」，很莫名的詞；「文化」，很無辜的殺。

若個性真的與生俱來，是何種信仰何種教育何種社會何種職業訓練讓師字輩們紛紛出師？如一個模子SOP(標準作業流程)印製出來，越理性越專業越精準越不能容忍人性的存在、情緒(感性)的破壞。每天都是一種練習，都是一場無懈可擊的演出。然後呢？賜予生命的是誰？奪走所有時間的又是誰？是「名、利、權、錢」哪一個？如果你的工作不給薪，那還會是你想做的事嗎？這才是我在思考的人生。可是，這種思考，一點價值也沒有。沒有吧。

「人類一思考，上帝就發笑」原來是猶太諺語阿。在不會說話前，臉書還能問…...你「在想些甚麼」嗎？

2017年1月26日 2:18

#詩

若無人為妳奮不顧身

妳何必呢再奮不顧身

人為朋友捨命

人的愛心沒有比這個更大的

捨不了錢

捨不了命

捨不得那顆

心

--

再評：讓人捨命的，是朋友嗎？(1/29, 2017, Sunday)